试验台和化妆台上的瓶瓶罐罐爱好者

“为什么我感觉我的皮肤什么都吸收不了？”

“XX产品厚不厚？用了会不会导致后面的产品不吸收？”

“不吸收是不是就没用了？”

图片来自：Soogif

以上这些，都是我们日常交流中，集中于“吸收”这个词汇，最典型的几种问法。

可以看到，大家对于护肤品的使用，有着明显的焦虑和担忧：

“不吸收就不会有效果”

“用了等于没用”

“钱都浪费了皮肤还没好”

……

如何排解这种担忧呢？

首先理清楚这里的思路：

“护肤品不吸收=没起作用=没有效果=钱浪费了=没有护理皮肤更差”。

图片来自：Soogif

然后，我们从头开始来解决。

护肤品必须要吸收才有效？

“吸收”这个词，太有画面感了，“营养”都“吃”进去了，皮肤自然美美的。

但是，皮肤是我们身体的防御长城（你知道啥是“外油内干”吗？），而不是消化器官，护肤品不是被皮肤“吃”进去才起效的。

光是想想皮肤张嘴嗷嗷待哺的样子就已经开始瘆得慌了……

图片来自：Soogif

所以别再沉迷于用满汉全席来敷脸了，让食物回归食物，走消化道的路。护肤品用于皮肤，想要“起效”，得听皮肤的。

皮肤结构示意图

我们日常用护肤品，基本都是涂抹在皮肤表面，也就是覆盖在最外层的角质层上。护肤品种类很多，其对应的功效，自然也有很多种，不能以一个标准来衡量。

这里不涉及具体产品，只是按功效大致分一下类。

覆盖就起效

这个类别其实包含的产品有很多，比如保湿、防晒、抗氧化……

保湿，无论是即时浸润角质层的水分，还是帮助角质细胞保水的天然保湿因子，还是覆盖在皮肤表面减缓水分挥发的油脂类，都是只要停留在皮肤上，就能起到目的作用的；

图片来自：Soogif

防晒更不必说，重点是足量和均匀涂抹（防晒涂不对，钱会被浪费），我们最希望的是皮肤被保护在防晒膜的周密覆盖之下，不要有紫外线透过来（当然这只是理想状态）。

用于皮肤表面的抗氧化产品，从配合防晒霜加强防护，或防止自身油脂氧化导致暗沉长痘等角度来看，都是只要涂抹在皮肤表面，就都是有用的。

渗透要有度

由于皮肤屏障“砖墙结构”的防御，护肤品成分想要更往下前进一点，用“渗透”这个词要比“吸收”更合适。

皮肤屏障的砖墙结构

相对来说，成分的分子量越小越容易“渗透”，比如大家熟知的果酸家族（你以为你以为的刷酸就是你以为的吗），个头最小的甘醇酸“渗透”能力就比胖很多的乳糖酸要强。

三代果酸的分子式对比

不过正是因为皮肤是个防御器官，这种从外界 “渗透”进来的东西就被视为是一种威胁，越强的“渗透”能力引发的“敌意”越大，也就意味着刺激性越大，皮肤会相应地启动防御措施，导致发红、刺痛、脱皮等不耐受甚至过敏的后果。

所以不要过分追求“直达肌底”或者“深层渗透”等功效宣称，要根据自己皮肤的承受能力，量力而行。

当然功效成分不止“直接渗透”这一条路可走，还有其他的方法来促进“渗透”。

比如祛痘时大家常用的水杨酸，就是利用了皮肤本身的“通道”，溶于油脂后，顺着毛孔排出油脂的通道进入毛囊深处，抑制痤疮丙酸杆菌的生长，同时抗炎，达到祛痘的目的。

还有的功效成分，可以通过脂质体或者其他手段包裹，使其更容易渗透屏障后，再缓慢地释放出来，既可以减少直接使用的刺激性，又可以达到更高效的目的。

以上内容总结一下，就可以回答“护肤品是不是必须要吸收才有效？”这个问题了。

不是。

皮肤是防御型器官，不是消化器官，不主动“吃”护肤品；

分类别看护肤品，有些覆盖皮肤就起效，有些“渗透”会更有效，但要注意皮肤是否受得了；

温和渗透起效的护肤品需要科技手段的帮助。

吸收感=吸收？

“吸收”这个词之所以深入人心，很大原因是因为我们在使用护肤品时，能确切地体会到它：

涂抹之后一下子就没了，是“吸收”了；

涂抹之后很长时间，护肤品一直浮在皮肤表面，看起来油乎乎的，是“不吸收”；

先用的护肤品还没“吸收”，后面再涂肯定就“进不去”，“吸收不了”。

前面讨论的护肤品不是被皮肤“吸收”，而这里被混淆的，是把“吸收感”等同于了“吸收”。

图片来自：Soogif

撇去产品的功效不谈，配方师们在设计产品时，能有多种方法给使用者做出 “吸收感”的体验。比如提高产品酒精的含量，酒精的挥发带来清爽感；多使用一些挥发性硅油，同样也是挥发后带来的轻薄肤感；调整配方中油和脂的比例，油的用量比较少，固体脂类的用量较大，使用时随着按摩，水分挥发后就只留下了轻薄的一点油和固态脂，而不会是过于厚重的“糊”感。

这些手段得到的“吸收感”，实际上说“干掉了”更贴切。

对于我们使用者来说，只要涂上脸的护肤品存在感变弱了，就都可以用“吸收了”来概括，所以也催生了很多加快“吸收感”的操作手法，用“加速吸收”的名头呼吁大家一起来做。

传播最广的做法之一，应该就是通过拍打来促进精华水的“吸收”了，后续发展成连续使用并拍打5次的“密集护理”等操作。这里的重点就在于“拍打”，手掌的扇动加速空气流动，也就加速了脸上水分的挥发，所以用上脸的水等于是“被吹干了”，而不是“吸收了”。另外，为了追求“更吸收”，我们在拍打的时候可能会无意识地加重力度，想把水分压进去，就可能导致皮肤被拍红拍痛，什么仇什么怨要“扇”自己呢？

图片来自：Soogif

更有甚者推荐用化妆棉擦拭水乳，说这样才能“加速吸收”，都被化妆棉吸走了，能停留在皮肤上的产品少了一大半，能不清爽，能不“吸收感”好吗？

所以在用水的时候，只要适量使用，用手均匀涂抹就可以了，当然一般来说光用水可能不够保湿，后续可以根据皮肤的情况选择乳霜。

这一部分的讨论，总结一下就是：

我们常说的“吸收”，不是皮肤真的“吸进去”护肤品，而是产品在脸上的存在感减轻或消失的一种“感觉”。

而这种“感觉”，是可以通过配方调整和使用方法来达到的，“吸收感”不等同于功效。

那要怎么选？

既然皮肤不主动“吃”，我们能感知到的“吸收感”也不能和效果划等号，那我们怎么才能知道，辛苦涂抹的护肤品有用呢？或者再往后退一步，我们要怎么选择护肤品呢？

还是要再强调一次我们护肤的目的：

护肤是为了帮助皮肤，调整到更好的状态，而不是主观地强迫皮肤变成我们想要的样子。

无论市面上产品如何繁复，宣称效果如何吸引人，皮肤的本质不会变，护肤品起效的逻辑不会变。学生时代老师常常教育我们在备考时，“万变不离其宗”，无论考试题目如何变化，考察的知识点是不变的，类比到护肤上来也是如此。

参照之前我们一起搭建的护肤框架：

先了解皮肤每天面对的环境（最便宜的护肤推荐，不！花！钱！）；

再明确皮肤本身的肤质和皮肤问题的优先级（怎样正确选择护肤品，避免踩雷？）；

再根据需求选择合适的产品，慢慢摸索适合自己的护肤步骤，不要盲从（护肤品的使用顺序，这才是对的）；

最后根据皮肤的情况，护肤品的使用感受来随时调整护肤步骤（如何识别明星、柜姐的真假安利）。

当然，护肤不仅仅是靠涂抹某个产品，皮肤就能一下子变完美的，还要注意日常的防晒，基础的保湿，还有适度的清洁，以及保持愉悦的心情。